Chọn mua: Digne vs Coleman

428
0

Lucas Digne đang là cái tên được 27.8% người chơi FPL lựa chọn, tuy nhiên với £0.5m ít hơn về chi phí, liệu Seamus Coleman có thể trở thành cái tên giá trị và khác biệt ?

Chúng ta sẽ cùng đánh giá qua bài viết này.

Phong độ trong giai đoạn cuối mùa 2018/19

Trong 18 trận cuối mùa giải 2018/19, Digne và Coleman đều ghi điểm rất hiệu quả, với trung bình 4.7 điểm FPL/vòng kể từ tháng 1/2019, tức vòng 21.

Tuy nhiên, nếu bỏ đi các vòng đấu mà họ không ra sân, (Digne là 2 và Coleman là 5) thì điểm trung bình/trận của Digne là 4.9, trong khi Coleman là tận 6.5.

Digne Coleman
GW2110
GW22126
GW23-11
GW24-27
GW2501
GW2510
GW2620
GW28511
GW2976
GW3040
GW3168
GW32611
GW3386
GW3411
GW35147
GW3686
GW371214
GW3800
Tổng điểm8485
Giá trị1415.5

Từ thống kê ở bảng trên, ta có thể thấy cầu thủ người Ai Len có tổng điểm nhiều hơn cầu thủ người Pháp chỉ duy nhất 1.

Với mức giá hiện tại, Coleman (£5.5m) đang nhỉnh hơn Digne (£6.0m) về giá trị (số điểm kiếm được trên £1.0m bỏ ra).

Tuy nhiên, Digne cũng đã có những khoảng thời gian không gặp may khi phải nhận những điểm âm, một từ pha vô tình đốt lưới nhà và một thẻ đỏ từ pha phạm lỗi bắt buộc khi đội bạn phản công.

Do đó, ta có thể thu hẹp khoảng cách tính, khi cả 2 cùng nhau ra sân một cách ổn định hơn, từ vòng 28-37.

Digne ghi được 71 điểm – trung bình 7.1 điểm/trận, còn Coleman là 70, với trung bình 7.0 điểm/trận.

Các thông số để so sánh

Hai bảng trên là thông số so sánh của Digne và Coleman trong 10 trận cuối mùa (GW29-38).

Tính về kiến tạo, Digne áp đảo về số lần tạo cơ hội (25 vs 9) và tạt bóng (12 vs 5), tuy nhiên chất lượng của những pha kiến tạo này thì Coleman lại nhỉnh hơn.

Coleman tạo ra 3 cơ hội rõ ràng có thể ghi bàn trong khi Digne chỉ có 1, do đó dù vượt trội về số cơ hội thì kiến tạo kì vọng của Digne (1.7) cũng chỉ nhỉnh hơn đôi chút so với Coleman (1.5).

Tính về khả năng ghi bàn, dù cả 2 có số bàn bằng nhau (1) nhưng Coleman (1.0) có chỉ số bàn thắng kì vọng gấp đôi so với Digne (0.5).

Digne tung ra nhiều pha dứt điểm hơn (8 vs 5) nhưng Coleman lại có nhiều pha dứt điểm trúng đích hơn (4 vs 3) và nhiều pha dứt điểm trong vòng cấm hơn (4 vs 2).

Điều này là dễ hiểu với lối chơi của cả 2, khi Coleman thường xuyên xâm nhập vòng cấm trong khi Digne chủ yếu là ở bên ngoài.

Các tình huống cố định

Đây là lợi thế rõ ràng của Digne so với Coleman, khi anh là người đảm nhiệm chính các pha đá phạt, cùng với Gylfi Sigurdsson (£8.0m).

Tổng cộng Digne đã thực hiện 89 quả phạt góc trong mùa giải 2018/19, trong khi Coleman là 0.

Mặc dù có số lần thực hiện ít hơn Sigurdsson, Digne vẫn có nhiều đường tạt chính xác hơn cầu thủ người Iceland (36 vs 27), và do đó mặc nhiên anh vẫn sẽ tiếp tục vai trò của mình ở mùa giải mới.

Ngoài ra, Digne là chân sút phạt trực tiếp số 1 của Everton và anh được giao thực hiện các quả đá phạt nhiều hơn cả Sigurdsson.

Trong giai đoạn mà chúng ta đã đề cập ở trên, Digne có trung bình 1 pha dứt điểm từ các tình huống đá phạt mỗi trận, điều mà Coleman không thể có được.

Các thông số phòng ngự và Bonus

Kể từ vòng 21, Digne có hệ số bonus (BPS) nhiều hơn (372 vs 319), nhưng Coleman lại có trung bình BPS mỗi phút cao hơn (24.5 vs 21.9).

Digne nhỉnh hơn trong các chỉ số Clearances (Hóa giải), Blocks (Cản bóng) và Interceptions (Cắt bóng) (CBI), nhưng dù có số phút ra sân thấp hơn, Coleman lại nhỉnh hơn ở khả năng đi bóng (8 vs 6).

Quan trọng hơn, sự hiện diện của Coleman lại mang đến khả năng kiếm điểm sạch lưới nhiều hơn.

Trong 18 vòng cuối mùa, Digne có trung bình 0.8 bàn thua/trận, trong khi Coleman chỉ có 0.5.

Thêm vào đó, Everton đã không thể giữ sạch lưới ở cả 5 trận mà hậu vệ cánh phải của họ không ra sân trong giai đoạn từ vòng 21-38.

Họ bị Leicester đánh bại 1-0 trên sân nhà, thua 0-2 trước nhà vô địch Manchester City, thất thủ 0-1 trước Watford tại Vicarage Road, thua ngược 2-3 trước Newcastle và trận hòa 2-2 trước Spurs trong ngày cuối của mùa giải.

Ảnh hưởng của Kurt Zouma

Không ít người chơi khi nhìn vào lịch thi đấu của Everton (chỉ gặp duy nhất 1 đội “Top 6” – Man City trong 10 vòng đầu tiên) đã ủ mưu ôm cả cặp Digne và Coleman.

Tuy nhiên, Frank Lampard nhiều khả năng sẽ giữ Zouma ở lại Chelsea và điều này có thể sẽ ảnh hưởng không nhỏ đến hệ thống phòng ngự của Everton.

Giai đoạn 18 vòng đấu đã liệt kê ở trên, cũng chính là lúc mà cặp trung vệ Micheal Keane (£5.5m) và Kurt Zouma được chơi ổn định cùng nhau và ra sân thường xuyên.

Các thông số phòng ngự của họ được cải thiện hơn hẳn kể từ lúc này.

Từ trung bình 12.6 pha dứt điểm phải nhận mỗi trận (8.3 trong vòng cấm và 3.9 trúng đích) từ vòng 12-20, họ giảm con số này xuống 10.1, 6.4 và 3.1 trong giai đoạn từ vòng 21-38.

Số cơ hội rõ ràng phải nhận mỗi trận cũng được giảm xuống gấp đôi (2.7 còn 1.4) trong khi số CBI mỗi trận tăng từ 36.2 lên 38.1.

Trong mùa giải 2018/19, Everton có được tổng cộng 14 trận giữ sạch lưới, chỉ xếp sau Chelsea (16), Manchester City (20) và Liverpool (21).

Tuy nhiên, 9 trong số đó (64%) có sự góp mặt của Zouma đá cặp cùng Keane trong bộ tứ vệ.

Trong 18 trận mà Everton thiếu vắng bộ đôi Zouma-Keane, họ chỉ có 5 trận giữ sạch lưới, với tỉ lệ 27%.

Nhiều khả năng, Yerry Mina (£5.5m) sẽ là sự thay thế cho Zouma để đá cặp cùng Keane nhưng tiền sử chấn thương của anh khiến không ít người lo ngại.

Mặc dù vậy, nếu hoàn toàn khỏe mạnh, Mina vẫn là một cái tên chất lượng có thể thay thế được Zouma.

So sánh về các chỉ số phòng ngự, Mina có trung bình mỗi CBI sau 14.2 phút, khá gần với Zouma (14).

Mina có lần đá chính đầu tiên là ở vòng 12, khi Zouma không thể ra sân gặp đội bóng chủ quản Chelsea.

Trung vệ người Colombia có 7/8 trận đá chính kể từ đó, 4 đá cặp cùng Keane, 1 đá cặp cùng Zouma trong đội hình 4 hậu vệ, và cùng cả 2 ra sân ở 3 trận mà Marco Silva thử nghiệm đội hình 3 trung vệ.

Phương án Mina khởi đầu rất thuận lợi với 2 trận giữ sạch lưới liên tiếp trước Chelsea và Cardiff City.

Ngay sau đó là trận đấu rất thiếu may mắn trước Liverpool khi họ để thua ở phút cuối cùng bởi bàn thắng “từ trên trời rơi xuống” của Divock Origi.

Zouma trở lại đội hình xuất phát ở vòng 15 và sau đó ngồi dự bị cho Mina đá cặp cùng Keane ở vòng 16 trong trận hòa 2-2 với Watford.

Tiếp đến là 3/4 trận mà Everton chuyển sang chơi 3 trung vệ và không thành công với thử nghiệm này mà đáy của thảm họa là trận thua 2-6 trước Spurs.

Cặp đội Zouma-Keane được ấn định kể từ đó và Mina không còn nhiều cơ hội để thể hiện.

Nếu không đàm phán mua đứt được Zouma, khả năng phòng ngự của Everton vẫn cần phải chờ để kiểm chứng thêm, và do đó phương án ôm cả cặp Digne – Coleman tỏ ra khá rủi ro.

Kết luận

Dựa trên phân tích số liệu mà chúng ta đã đi qua, có thể thấy Coleman hoàn toàn có khả năng ghi điểm không hề thua kém Digne trong giai đoạn đầu mùa giải 2019/20.

Trên thực tế, Coleman đã ghi bàn trong kì pre-season, còn Digne thì chưa góp công vào bàn thắng nào.

Trong khi Digne có lợi thế từ những tình huống cố định, đem lại cho anh nhiều cơ hội dứt điểm lẫn tạo cơ hội, Coleman lại có tiềm năng ghi điểm tốt hơn ở các tình huống phối hợp (open play).

Lucas Digne vẫn là phương án an toàn hơn với số lượng người sở hữu cao vượt trội (27.8%) so với chỉ 3.7% của Seamus Coleman.

Tuy nhiên, nếu muốn một phương án khác biệt, hoặc thiếu đúng £0.5m để đầu tư vào đâu đó cho một vị trí mà bạn ưu tiên hơn thì Coleman vẫn là một phương án khả dĩ giành cho bạn.

Nguồn tham khảo: Fantasy Football Scout, Fantasy Football Fix.

Facebook Comments